Giessener Elektronische Bibliothek

GEB - Giessener Elektronische Bibliothek

Die rotierende Bearbeitung von vier Kompositen auf Nanotechnologie-Basis und eines Hybridkomposites

Sehr, Kathrin


Originalveröffentlichung: (2007) Giessen : VVB Laufersweiler 2007
Zum Volltext im pdf-Format: Dokument 1.pdf (19.963 KB)


Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:hebis:26-opus-46301
URL: http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2007/4630/

Bookmark bei del.icio.us


Universität Justus-Liebig-Universit├Ąt Gie├čen
Institut: Medizinisches Zentrum f├╝r Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde, Abt. Zahnerhaltungskunde und Pr├Ąventive Zahnheilkunde
Fachgebiet: Zahnmedizin
DDC-Sachgruppe: Medizin
Dokumentart: Dissertation
Zeitschrift, Serie: Edition scientifique
ISBN / ISSN: 3-8359-5137-8
Sprache: Deutsch
Tag der m├╝ndlichen Pr├╝fung: 14.03.2007
Erstellungsjahr: 2007
Publikationsdatum: 23.04.2007
Kurzfassung auf Deutsch: Das Ziel der vorliegenden Untersuchung war es, die Oberfl├Ąchenrauhigkeit von vier Kompositen auf Nanotechnologie-Basis sowie eines etablierten Feinpartikelhybridkomposites nach Ausarbeitung mit unterschiedlichen rotierenden Instrumenten zu ermitteln.


Hierbei fanden die Nanohybridkomposite Ceram X Duo (Dentsply DeTrey, Konstanz), Tetric EvoCeram (Ivoclar Vivadent, Schaan/Liechtenstein) und Premise (KerrHaWe, Karlsruhe) und das Nanof├╝llerkomposit Filtek TM Supreme (3M ESPE AG, Seefeld) Verwendung. Als Referenzprodukt diente das Feinpartikelhybridkomposit Herculite XRV (KerrHaWe, Karlsruhe). In dieser in vitro Studie kamen plane Pr├╝fk├Ârper mit einer Grundfl├Ąche von 7 mm x 7 mm und einer H├Âhe von 4 mm zur Anwendung. Nach Schaffung einer standardisierten Oberfl├Ąche mit Hilfe einer Sandpapierscheibe der K├Ârnung 600 grit wurden die insgesamt 60 Pr├╝fk├Ârper je Kompositsorte zuf├Ąllig auf vier verschiedene Bearbeitungsverfahren verteilt. Jeweils 15 Pr├╝fk├Ârper eines Materiales wurden manuell mit einem 30 m├╝m Diamantfinierer (AV1), einer Folge aus einem 30 m├╝m sowie einem 20 m├╝m Diamantfinierer (AV2) bzw. der Kombination eines 30 ┬Ám Diamant- und eines Hartmetallfinierers mit 12 gewendelten Schneiden (AV3) ausgearbeitet. Das vierte Bearbeitungsverfahren (RG) sah die Nutzung dreifach abgestufter Sof-Lex Scheiben vor (mittlere, feine, sehr feine K├Ârnung). Da dieses Verfahren ein akzeptierter klinischer Standard ist, sollte es als Referenz zum Vergleich mit den ├╝brigen Methoden dienen.
Kurzfassung auf Englisch: The purpose of the study was to evaluate surface geometry of four nanocomposites and one hybrid composite after finishing with rigid rotary instruments.
Four nanofilled composites (Premise, KerrHawe; Tetric EvoCeram, Ivoclar Vivadent; Filtek Supreme, 3M Espe; Ceram X Duo, Dentsply) and one hybrid composite (Herculite XRV, KerrHawe) were used for the study. Sixty specimens were made of each product, 7x7 mm in size. Fifteen specimens of each composite were subjected to the following finishing procedures: a 30 m├╝m diamond (FM1), a sequence of a 30 m├╝m and a 20 m├╝m diamond (FM2) and a 30 ┬Ám diamond followed by a 12-fluted tungsten carbide finishing bur (FM3).
Lizenz: Veröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand