Giessener Elektronische Bibliothek

GEB - Giessener Elektronische Bibliothek

Radiotelemetry monitored measurements of the effects of medetomidine-midazolam-fentanyl, isoflurane or ketamine-xylazine anaesthesia on physiological parameters in guinea pigs

Schmitz, Sabrina

Originalveröffentlichung: (2017) Giessen : VVB Laufersweiler Verlag
Zum Volltext im pdf-Format: Dokument 1.pdf (29.050 KB)

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgende
URN: urn:nbn:de:hebis:26-opus-130402

Universität Justus-Liebig-Universit√§t Gie√üen
Institut: Clinic of veterinary medicine, Clinic for small animals ‚Äď surgery
Fachgebiet: Veterinärmedizin
DDC-Sachgruppe: Landwirtschaft
Dokumentart: Dissertation
Zeitschrift, Serie: Edition scientifique
ISBN / ISSN: 978-3-8359-6556-0
Sprache: Englisch
Tag der m√ľndlichen Pr√ľfung: 16.07.2017
Erstellungsjahr: 2017
Publikationsdatum: 15.08.2017
Kurzfassung auf Englisch: Anaesthesia in guinea pigs (GPs) has often been described as difficult and risky. Therefore, the included publications invested the effect of the mostly used anaesthesias MMF (medetomidine-midazolam-fentanyl), isoflurane (Iso) and ketamine-xylazine (KX) on physiological parameters in GPs. Throughout the anaesthesia, the GPs’ cardiovascular parameters were monitored, using abdominally implanted radiotelemetry devices to obtain optimal data quality.
The surgical approach used for the implantation of the radiotelemetry transmitter is presented in detail in the first publication. For surgery, the GPs were anaesthetised with MMF (medetomi-dine-midazolam-fentanyl) and they were antagonised with AFN (atipamezole-flumazenil-nalxone) at the end of the surgery. For pain medication, the GPs were started on meloxicam (0.4 mg/kg) and metamizole (80 mg/kg) 30 min before the surgery. Metamizole was continued for 24 h after surgery and meloxicam for 2 more days. During the implantation, they were additionally covered with the fentanyl component in MMF. Prior to the surgery, enrofloxacin (10 mg/kg) was applied for antibiotic coverage which was continued for 2 more days. Using the implanted system, arterial blood pressure (BP), heart rate (HR) and core body temperature (BT) were measured throughout the first 24 h after the end of the implantation. The implantation approach led to the highest long-term survival rate reported to date, with 13 of 16 GPs (81 %) surviving. The GPs lost body weight (BW) until 2 d after surgery (-11.9 %, -53.6 g) but steadily increased their weight thereafter. The GPs had returned to physiological values in BP and BT at 8 h after abdominal surgery and at 24 h regarding HR. As GPs are stress-prone, recommendations for stress reduced handling were given for before, during and after the implantation. The findings on the effects of the implantation can be used as a model for other abdominal operations in the GP.
The second publication described the investigation of the effects of one-time Iso, MMF and KX anaesthesia on the physiological parameters using the 13 implanted GPs. Each animal was anesthetised once with MMF, Iso and KX at an interval of 7 d. The entire anaesthesia pass was recorded radiotelemetrically and supplemented by manual measurements of respiratory rate (ReR), reflexes and blood glucose (BG). One anaesthesia pass included 120 min acclimatization time, of which the last 15 min were averaged as individual baseline values. The GPs were then premedicated; with Iso with atropine and with MMF and KX with sodium chloride as placebo. Ten minutes later, anaesthesia was initiated, for Iso anaesthesia using a pre-filled whole body chamber and for MMF and KX with intramuscular injections into the hind limbs. Anaesthesia was discontinued after 40 min by Iso supply stop, AFN antagonisation for MMF or partial antagonisation with atipamezole for KX anaesthesia. The MAP, HR, BT were measured continuously until at least 240 min after anaesthesia induction. Respiratory rate (ReR) was measured until at least 55 min and reflexes were tested until the GPs showed a positive righting reflex again. BG values were measured at 7.5, 20 and 40 min during anaesthesia.
With Iso use, all GPs reached a surgical tolerance, 11 did so with MMF anaesthesia and only 7 reached an operable state with KX. The induction, non-surgical tolerance and surgical tolerance phase durations did not differ considerably between the 3 anaesthetics. Following MMF and Iso there were short wake-up times (7.6 & 12.2 min), whereas it required 59.7 min until the GPs regained their RR after KX. MMF anaesthesia led to a marked transient MAP decrease after antagonisation, otherwise the MAP and the HR were only mildly altered. Iso exposure led to a marked hypotension during anaesthesia maintenance (approx. 20 mmHg) and the HR was only mildly increased at the beginning of the anaesthesia. KX caused mild deviations from the normal physiology for MAP and HR during maintenance. However, after partial antagonisation, the MAP dropped and the GPs recovered only slowly. The HR was also reduced and increased only gradually during the wake-up following KX anaesthesia.
All anaesthetics induced hypothermia, but the animals lost the most BT with Iso anaesthesia. Immediately after the end of the MMF and Iso anaesthesia, the GPs were able to quickly lift their BT back to the starting level through shivering. After KX anaesthesia only 3 of the 7 GPs had returned to 38.8¬įC after 5 h, the other 4 still had not reached pre-anaesthetic BT values after 8 h. Respiratory depression occurred with all 3 anaesthetics, with KX leading to a moderate (-52%) and Iso to a severe (-71%) hypoventilation. There was also a strong irritation of the mucous membranes of the respiratory tract through the respiratory gas. Subsequent mucosal secretion could only be alleviated by atropine pre-medication in the short term. BG increases were observed during KX (moderate) and strongly during MMF anaesthesia. The reflex responses varied considerably between the anaesthetics. They were strong and quick during MMF anaesthesia and slightly less so with KX use. Iso exposure led to weak and slow reflex responses. Overall, MMF was determined to be the anaesthesia of choice; Iso can only be advised for short and non-painful procedures and we advise against the use of KX anaesthesia in GPs.
After investigating the effects of single anaesthesia with Iso, MMF and KX, the third paper de-scribed the impact of repeated MMF and Iso anaesthesia. KX was not tested for anaesthesia repetition because of its highly unfavourable effects in the recovery phase. Twelve instrumented MS were anesthetised in 2 anaesthesia sets, 6 times over 3 weeks with either only Iso or only MMF. Each anaesthesia repetition was performed as described for the single anaesthesia.
All GPs reached a surgical tolerance and this could be maintained for the desired 40 min. Overall, the anaesthetic profiles of MMF and Iso did not change greatly with anaesthesia repetition.
During Iso exposure, the repeated atropine premedication caused the HR to increase, and this increase remained longer with progressing repetitions. During MMF the wake-up phase short-ened from the 1st to the 2nd repetition and the MAP and the HR decreased from the first to all following anaesthesias. During the MMF maintenance, there was a large individual variation in the BP between the GPs, but the single animal always exhibited similar MAP values during all of the repetitions. At 40 min of the MMF anaesthesia, the BG had increased particularly strongly in those anaesthesias that were performed with an interval of 2 d.
The BT decrease and the BW increase were not altered. Both anaesthetics can therefore be used repeatedly in the GP with very little change in the anaesthesia profile compared to the single anaesthesias. The GPs developed increasingly stronger defensive reactions which were particularly pronounced with Iso. They reduced the reliability with which the injections of MMF and atropine could be performed and with that the induction of anaesthesia. Although repeated Iso anaesthesia led to lesser repetition-related effects, the highly disadvantageous effects of hypotension, mucous production and hypoventilation with Iso anaesthesia remained and were further worsened by the strong defensive reactions. MMF led to a much more beneficial anaesthesia with the only drawback of altering the BG and the occurring hypothermia. In conclusion, MMF is superior for both single and repeated anaesthesia use in the GP. Iso is only preferable to MMF, if multiple anaesthesias need to be performed on the same day.
Kurzfassung auf Deutsch: Die An√§sthesie an Meerschweinchen (MS) wurde schon oft als schwierig und risikoreich be-schrieben. Mit diesem Hintergrund wurden die drei h√§ufigsten Narkosemittel, Medetomidin-Midazolam-Fentanyl (MMF), Isofluran (Iso) und Ketamin-Xylazin (KX), hinsichtlich ihres Einflusses auf die physiologischen Parameter im MS untersucht. Die √úberwachung vor, w√§hrend und nach den An√§sthesien wurde durch einen abdominal implantierten Radiotelemetriesender durchgef√ľhrt.
In der ersten Publikation wurde die Implantation des Telemetriesenders detailliert dargestellt. F√ľr den Eingriff wurden die MS mit MMF an√§sthesiert und die Narkose wurde am Ende des Eingriffes mit AFN (Atipamezol- Flumazenil-Naloxon) wieder aufgehoben. Die Analgesie bestand aus Meloxicam (0,4 mg/kg) und Metamizol (80 mg/kg), womit 30 Minuten vor dem Start der Operation begonnen wurde. W√§hrend der An√§sthesie wurde die Analgesie zus√§tzlich √ľber die Fentanyl Komponente des MMFs erhalten. Nach der Implantation wurde Metamizol f√ľr 24 Stunden und Meloxicam f√ľr 48 h fortgesetzt. Zur antibiotischen Versorgung erhielten die MS Enrofloxacin (10 mg/kg) vor dem Beginn der Operation und in den zwei darauffolgenden Tagen. Unter Verwendung des implantierten Senders wurden der arterielle Blutdruck (BD), die Herzfrequenz (HF) und die Kernk√∂rpertemperatur (KT) in den ersten 24 h nach dem Ende der Implantation gemessen. Die durchgef√ľhrte Implantationsherangehensweise f√ľhrte zu der bisher h√∂chsten publizierten Langzeit√ľberlebensrate mit 13 von 16 Tieren (81%). Bis 2 Tage nach der Operation verloren die Tiere an K√∂rpergewicht (-11,9 %, -53,6 g). Danach stieg ihr Gewicht jedoch stetig wieder an. Die MS waren nach 8 h nach ihrer abdominalen Operation zu physiologischen Werten in Blutdruck und K√∂rperkerntemperatur und nach 24 h zu normalen HF zur√ľckgekehrt. Aufgrund der hohen Stressanf√§lligkeit von MS, wurden Empfehlungen f√ľr stressarmes Handling, f√ľr vor, w√§hrend und nach der Implantation gegeben. Die Erkenntnisse √ľber die Auswirkungen der Implantation k√∂nnen modelhaft auf andere Bauchoperationen im MS angewendet werden.
Die zweite Ver√∂ffentlichung beschrieb die Untersuchung der Wirkungen von einmaligen Iso, MMF und KX An√§sthesien auf die physiologischen Parameter unter Verwendung der 13 implan-tierten MS. Jedes Tier wurde einmalig mit MMF, Iso und KX im Abstand von 7 d an√§sthesiert. Der gesamte An√§sthesiedurchgang wurde radiotelemetrisch aufgezeichnet und durch manuelle Erhebungen f√ľr Atemfrequenz (AF), Reflexe und Blutglukose (BG) erg√§nzt. Ein An√§sthesiedurch-gang beinhaltete 120 min Akklimatisierungszeit, wovon die letzten 15 min als individuelle Baselinewerte gemittelt wurden. Danach wurden die MS pr√§mediziert; bei Iso mit Atropin und bei MMF und KX mit Natriumchlorid als Placebo. Zehn min sp√§ter wurde die An√§sthesie eingeleitet mit einer vorgefluteten Ganzk√∂rperkammer f√ľr die Iso An√§sthesie und f√ľr MMF und KX mit intramuskul√§ren Injektionen in die Hintergliedma√üen. Die An√§sthesie wurde f√ľr nach 40 min aufgehoben durch Iso-zufuhrstopp, AFN Antagonisierung oder Teilantagonisierung mit Atipamezol. Der BD, die HF, und die KT wurden kontinuierlich bis mindestens 240 min nach An√§sthesieeinleitung gemessen. Die AF wurde bis mindestens 55 min gemessen, und die Reflexe wurden bis zum Erreichen eines positiven Stellreflexes getestet. Bei 7,5, 20 und 40 min w√§hrend der An√§sthesie wurden BG Werte erhoben.
Mit der Anwendung von Iso erreichten alle MS eine chirurgische Toleranz, mit der MMF-An√§sthesie waren es 11 MS und nur 7 erreichten einen operablen Zustand mit KX. Die Induktion, nicht-chirurgische Toleranz und chirurgische Toleranzphasendauer unterschieden sich nicht erheblich zwischen den 3 An√§sthetika. Auf die Narkosen mit MMF und Iso folgten kurze Weckzeiten (7,6 & 12,2 min), w√§hrend es 59,7 min ben√∂tigte, bis die MS ihren RR nach KX wiedererlangten. Die MMF-An√§sthesie f√ľhrte zu einer kurzen, deutlichen BD-Abnahme nach Antagonisierung, ansonsten wurden der BD und der HF nur geringf√ľgig ver√§ndert. Die Iso-Exposition f√ľhrte zu einer ausgepr√§gten Hypotonie w√§hrend der An√§sthesieerhaltung (ca. 20 mmHg) und die HF war zu Beginn der An√§sthesie nur leicht erh√∂ht. KX verursachte nur milde Abweichungen von der normalen Physiologie f√ľr BD und HF w√§hrend der An√§sthesieerhaltung. Nach der Teilantagonisierung fiel der BD die HF und die KT jedoch ab und die MS erholten sich nur langsam.
Alle An√§sthetika induzierten eine Hypothermie, aber unter der Iso Narkose verloren die MS am schnellsten und am meisten K√∂rpertemperatur. Direkt nach dem Ende der MMF- und Iso-Narkose konnten sie ihre KT √ľber K√§ltezittern schnell wieder auf das Ausgangslevel heben. Nach der KX-An√§sthesie waren jedoch nur 3 der 7 GPs auf 38,8 ¬į C KT zur√ľckgekehrt, die anderen 4 hatten auch nach 8 h noch nicht wieder ihre Ausgangsk√∂rperkerntemperatur erreicht. Eine Atemdepression trat bei allen 3 Narkosemitteln auf, am ausgepr√§gtesten jedoch unter der Iso-Narkose (-71%). Dort trat zus√§tzlich eine starke Reizung der Schleimh√§ute der Atemwege durch das Atemgas auf. Die nachfolgende Schleimsekretion konnte durch die Atropinpr√§medikation nur kurzfristig gelindert werden. Der BG-Spiegel stieg w√§hrend der An√§sthesie mit KX (m√§√üig) und w√§hrend der MMF-An√§sthesie stark an. Die Reflexantworten variierten erheblich zwischen den An√§sthetika. Sie waren stark und schnell w√§hrend der MMF An√§sthesie und etwas weniger deutlich ausgepr√§gt unter der KX-Anwendung. Die Iso-Exposition f√ľhrte hingegen zu schwachen und langsamen Reflexantworten. Insgesamt ist MMF die An√§sthesie der Wahl beim MS; Iso sollte nur f√ľr kurze und nicht schmerzhafte Verfahren beraten werden und wir empfehlen die Verwendung von KX An√§sthesie bei GPs.
Nach der Untersuchung der Einzelan√§sthesieffekte mit Iso, MMF und KX, beschrieb die dritte Publikation die Auswirkungen der wiederholten MMF- und Iso-An√§sthesie. Aufgrund der deutli-chen Nachtteile der KX-Narkose in der Aufwachphase wurde KX von der Wiederholungsstudie ausgeschlossen. Zw√∂lf instrumentierte MS wurden in 2 An√§sthesiesets jeweils 6 mal √ľber 3 Wo-chen mit entweder nur Iso oder nur MMF an√§sthesiert. Der Aufbau der einzelnen An√§sthesie-durchg√§nge war derselbe wie bei in Einzelan√§sthesien beschrieben. Alle GPs erreichten eine chirurgische Toleranz, und diese konnte f√ľr die gew√ľnschten 40 min aufrechterhalten werden. Insgesamt √§nderten sich die An√§sthesieprofile von MMF und Iso nur sehr gering im Verlauf der An√§sthesiewiederholung. Durch die wiederholte Atropinpr√§medikation nahm die HF zu und dieser Anstieg blieb mit fortschreitenden Wiederholungen immer l√§nger bestehen. Bei der MMF An√§sthesie verk√ľrzte sich die Aufwachzeit vor allem von der 1. auf die 2. Wiederholung. Der BP und die HF nahmen nach der ersten Wiederholung f√ľr die nachfolgenden An√§sthesien ab. W√§hrend der MMF-An√§sthesieerhaltung zeigten die MS gro√üe individuelle Variationen im BD. Jedes einzelne Tier blieb jedoch w√§hrend allen Wiederholungen auf seinem eigenen Niveau. Die BG war bei den MMF-An√§sthesien zwischen denen nur 2 Tage lagen 40 min nach der An√§sthesieeinleitung besonders hoch. Die KT-Abnahme trat sowohl bei MMF, als auch bei Iso w√§hrend der An√§sthesie auf und die K√∂rpergewichtsentwicklung ver√§nderte sich durch die Wiederholungen nicht.
Sowohl Iso als auch MMF k√∂nnen nach diesen Ergebnissen daher wiederholt in MS eingesetzt werden. Trotzdem entwickelten die MS zunehmend st√§rkere Abwehrreaktionen gegen die An√§s-thesieeinleitung, die bei Iso besonders ausgepr√§gt waren. Sie reduzierten die Zuverl√§ssigkeit, mit der die Injektionen von MMF und Atropin durchgef√ľhrt werden konnten und damit die Induktion der An√§sthesie. Die Iso-An√§sthesie f√ľhrte zwar zu geringeren Wiederholungswirkungen im Vergleich zu MMF, das An√§sthesieprofil mit der starken Atemdepression und Schleimproduktion und der starken Hypotension bestand jedoch weiterhin. Insgesamt sind die Effekte der Wiederholungen bei der MMF An√§sthesie weitgehend vernachl√§ssigbar und das An√§sthesieprofil ist wesentlich vorteilhafter f√ľr die MS. Daher ist MMF f√ľr die einfache und wiederholte An√§sthesie im MS das An√§sthetikum der Wahl, es sei denn am selben Tag m√ľssen mehrere An√§sthesien durchgef√ľhrt werden m√ľssen. In dem Fall ist Iso vorzuziehen.
Lizenz: Veröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand